于是,肖恩的杰森显得咄咄逼人、锋芒毕露,而西萨尔的蝙蝠侠,始终沉默中透着坚持。

两个演员都正常发挥出了应有的水平,拍摄看起来是非常顺利的。

但在这场拍摄结束后,斯蒂文导演却始终没有明确说出:这条可以通过了。

他把肖恩叫到一边:“我觉得,你的情绪不够到位,太浮于表面。单看拍摄的这一幕,西萨尔哪怕台词没有你多,也没什么大的动作,但他明显比你更能吸引人的视线。。”

肖恩不禁露出了疑惑和懊恼的表情。

他忍不住求助地问:“我表演的很差劲儿?”

“不是。”

斯蒂文导演怕他钻牛角尖,不由得耐心地宽慰了几句:“这也不能完全都怪你,因为你本身不可能有杰森一样的经历……被犯罪分子杀死,几年后又好不容易死而复生,却发现尊敬的父亲几乎没有为你多做什么的。这种剧情,对于你来说,是非常特殊的情境,你几乎没办法在现实生活中找到与之相符合的对照组。”

他顿了顿,又补充说:“当然,我可能有些要求过高。你也可以选择现在的表现方式,作为一部爆米花电影,目前你所表现在镜头前的那种愤怒,已经到及格线了,也够讲清楚这整个故事了。但问题在于,肖恩,我对你的期许,远远不止于此。我希望,你能再往更深处去挖掘。你得想想别的办法,把杰森真正的情感表现出来。不是肖恩式的愤怒,而是属于杰森自己的更深沉、更复杂的情感……”

肖恩不由得陷入了沉思。

斯蒂文导演不确定自己把话说清楚了。

他轻轻地拍了拍他的肩膀,很信任地说:“试试吧,你从来没有让我失望过。杰森这个角色对你来说,应该会是一次不错的挑战。今晚的拍摄,我可以先拍西萨尔的单人戏份,你暂时先不用过来,回去好好想一想。”

“……确实是挑战,难度高到我几乎快过不去了。”

当晚,在理查德时不时打来(他自己说是那头的片场比较无聊,所以想找人聊天)的电话里,肖恩倾诉地说:“虽然明白,斯蒂文导演是希望我自己思考,可这种打哑谜的形式,实在让我头疼。他想要一个效果,可却不直接告诉我是什么样子的,而是让我回去想……天啊!我到底怎么想?”

“这是导演滴侍猓有些导演确实会出于偷懒的心思,把自己想要的结果告诉演员;可也有一些导演,更喜欢演员自己理解后的临场发挥和突然顿悟。”

理查德依旧是用那种不紧不慢的优雅声调,认真地给他鼓励和建议:“斯蒂文导演这是对你寄予厚望,才会这么要求你的。所以,不如你再从头想一遍角色?比如,杰森托德具体是什么性格,他有什么愿望,或者说梦想的东西吗?”

“二次元的漫画人物的梦想?一般不都是打败坏蛋和拯救世界。”

肖恩不禁笑了起来。

但说笑归说笑,他还是掏出了自己常用的那本厚厚笔记本,认真地翻到之前给杰森做基础资料的那一页:“好吧,我之前分析过,杰森性格有点儿像街头坏小子,早年试图偷蝙蝠车的轮胎,他性格桀骜不驯、暴躁叛逆,固执易怒(理查德:“听起来是个缺点很多的恶劣角色。”),是的,但也很真实和鲜活。这些特征,我演起来虽然不太擅长,但偶尔参考下我大哥,或者周围一些见过的人,还是没问题的。”

“等他死而复生,发现蝙蝠侠没有为他复仇后,开始愤怒地站在了蝙蝠侠的对立面,他想亲手为自己复仇……后续彻底闹崩后,脱离蝙蝠侠单飞,走上以暴制暴的反英雄道路。至于说他的梦想,他被蝙蝠侠收养后,非常想被蝙蝠侠真正地认可,当一个好罗宾,帮蝙蝠侠打击哥谭的犯罪,希望世界变得更好,不会再有无辜的人被坏蛋所伤害,等等……见鬼!”

“怎么?”理查德立刻问。

“我搞错了!该死的,我理解错了!”

肖恩在电话中生气地说:“难怪斯蒂文导演会认为我表演有些浮于表面,见鬼了!我从一开始对角色的分析就完全地走错了路。我怎么忘记了,杰森是罗宾啊!他最初也是超级英雄!哪怕后来变了,也是反英雄,而不是超级反派。”

“这代表什么?”理查德不由得追问。

“代表他死而复生后,针对蝙蝠侠的行为,不仅仅是肤浅的报仇和愤怒,而是理念之争!”

肖恩眼睛明亮地说:”他从头到尾都不是坏人,我为什么会不知不觉地也受到一些人的影响,因为他和蝙蝠侠对立,就忘记了他的本心,居然真把他看成反派了!见鬼,他不应该是反派。”

“理念之争?”理查德饶有兴趣地重复着。

“对,杰森对蝙蝠侠的不杀原则产生了质疑。”肖恩继续分析:“在他看来,杀死犯罪者,才会让世界变得更美好,才能避免无辜弱小被伤害。所以,他不是因为自己的死亡而愤怒到想要去复仇,而是因为自己的死亡毫无价值,什么都没有改变。这么多年过去了,蝙蝠侠竟然还在放任小丑活着去伤害别人。所以,与其说愤怒,不如说是失望,对蝙蝠侠的失望。”

“这么听起来……这个角色好像又很善良了?”

理查德不禁惊奇地评价说:“我以前比较少看漫画,但被你一说,我也想去看看了。”

“你可以看看,红头罩的性格塑造很复杂,可从来不应该是什么超级反派。”


状态提示:分卷阅读131--第1页完,继续看下一页
回到顶部
http://www.520dus.com/txt/xiazai187638.html